Достоинства: Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.Недостатки: Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал. Вобщем никакого практического смысла покупать нет."Комментарий: Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Достоинства: Тихий, быстрый автофокус, цена, светосила, в комплекте бленда и чехол, вес, габариты.Недостатки: Ножками бегаем!Комментарий: Использую на D90, красиво рисует! После кит объектива значительная разница. Ни разу не пожалел что купил. Еду на днях на автовыставку там еще потестирую, пока очень доволен.
Достоинства: - резкий
; - шустрый автофокус
; - компактный и легкийНедостатки: недостатки ничтожны, особенно учитывая цену.Комментарий: С полтинниками у меня не сложилось, этот 3 ий по счету до этого были 1,8D версии дважды. На кропе (Nikon D7100) дают невостребованное для меня ФР (так же есть 35мм и 85мм). Использую для прогулок налегке, когда не охота таскать тяжелую 35ку (Sigma Art) - маленький и легкий.
Достоинства: Остановился на этом варианте народного" полтинника. Полтинники с маркировкой "D" (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor), т.е. не имеющие внутреннего мотора фокусировки, брать не стал - на камерах начального уровня только ручной фокус меня не устраивал."Недостатки: Бленда в походном положении закрывает кольцо фокусировки.Комментарий: Будьте внимательны! Маркировка DX" на объективах НЕ означает, что на камерах с кроп-фактором (т.е. всех неполнокадровых ) ЭФР будет таким же! Для кроп-камер эквивалентное фокусное расстояние этого объектива будет равно 75mm!!!"
Достоинства: Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!Недостатки: нет, если только, что собран в Китае,Комментарий: Отличный недорогой объектив, в отличии от 50 1/8Д, фокусировка быстрее и точнее, работает в разы тише, советую покупать!
Достоинства: 1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально 2) Бокэ действительно красивое 3) Светосила радует, все таки после китового объектива - очень удобно 4) Глубина резкости 5) Легкий! Очень удобно! 6) Цена. Достойная цена за хороший объектив.Недостатки: 1) Все таки в квартирных помещениях" снимать с него трудно, приходится буквально вжиматься в стену, чтобы все вошло. 2) Приходится бегать ножками как говорится, но фикс он на то и фикс."Комментарий: Пользуюсь больше полугода, сразу купила защитный фильтр: все-таки практичнее потратить 500 рублей на него, чем потом неизвестно сколько на починку объектива.
Достоинства: отличный объектив! очень довольна качеством!
Достоинства: светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))Недостатки: автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))Комментарий: Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55,...
Достоинства: Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)Недостатки: Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.Комментарий: Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать.
Достоинства: Резкий, без искажений, боке, размытый фон, портретникНедостатки: Автофокус промахивается даже если используешь точечную наводкуКомментарий: Неплохой портретник для бюджетных тушек. Надо только следить за фокусом.
Достоинства: отличная Картинка. Хорошая цветопередача. Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное. Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой. Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием.Недостатки: Существенных не обнаружил Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более открытые F2.4-F4.8 на этих диафрагмах эффект пренебрежимо мал.Комментарий: Наконец то появился хороший портретный полтинник". Точнее два, 50/1.8 и 50/1.4"
Достоинства: Резкий, хорошо мылит задний фон, для портретов идеален.
Достоинства: Цветопередача, ценаНедостатки: Автофокус, контровый светКомментарий: Этот объектив сам по себе очень хорош, за такую цену! Использую на кропе Nikon D200, отличный портретник, даже свадьбы на этом снимаю без особых проблем! Цветопередача хорошая, детализация тоже хорошая (если камера не промахнется автофокусом), автофокусировка бесшумная и скорость средний.
Достоинства: Очень качественные снимки, большая светосила, компактность.Комментарий: Получаются отличные снимки. Боке получатся просто отлично. Можно снимать в темное время суток. Как по мне универсальный объектив.
Достоинства: Резкость и светосила и Вес.Недостатки: Не обнаружил.Комментарий: Взял этот объектив неделю назад. Снимал на свадьбе друзей. В темном помещении ресторана картинка получалась отличная. В процентах 5 есть ошибка автофокуса, но это это, на мой взгляд, при съемке на вскидку нормальный процент брака - я все-таки был гостем, а не фотографом.
Достоинства: - Цена - Глубина резкости - Светосила - Сборка - Качество снимковНедостатки: - Если у вас кроп - надо отойти подальше, скорее недостаток фотика, чем обьектива - Фокус иногда хромаетКомментарий: Получил в подарок. Портреты получаются шикарные, очень четкий передний план и размытый задний. Не кит, поэтому надо тренироваться и пробовать, тогда буду получаться хорошие снимки. Перед покупкой советую взять у знакомого попробовать :)
Достоинства: Резкость Светосила AF-SКомментарий: Радует картинка после kit-a,разница весьма ощутима, и на кропе он дает 75мм. Отличный объектив.
Достоинства: Действительно клевое боке. Цена приемлемаяНедостатки: Автоматическим фокусом лучше не пользоваться. Полуавтомат (который второй, и больше нет режимов) тоже не внушает доверия. Хотя может я слаба глазами стала, но более четкие фотографии с ручным фокусом делаю на телевике (55-200).Комментарий: Купила в начале осени.
Достоинства: 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости. 2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля. Для примера: У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно...Недостатки: 1. Фиксированное фокусное расстояние. Ножками действительно приходится побегать. С непривычки неудобно =) 2. Мало вещей входит в кадр, приходится отходить неплохо, чтобы например, снять в полный рост, но для дома вполне достаточно – даже если много людей - по пояс в фотографию входят. 3.Комментарий: Не знаю, куда отнести цену =) Лично я брала за 7800 рублей. Да, не самая дешевая, но в сравнении с более профессиональными объективами – цена очень адекватная (к тому же для такого качественного объектива).
Достоинства: Отличный объектив, 1,5 года назад был привезен из США (обошелся тогда в 6200 в переводе на рубли). Резкий,светлый, быстрый автофокус. В сочетании с d5000 дает очень приличную картинку.Недостатки: За эту цену их просто нет.Комментарий: Ради интереса сравнил со своим штатником 18-105, разница очень заметная. На 50mm, при одинаковых параметрах (выдержка, диафрагма, ISO), картинка более чистая. даже чуть светлее, проработка деталей заметно выше (особенно по краям кадра). Бокэ на порядок симпатичней.
